|
Subject: Re: Re: A propos des champs EXTRA Newsgroups: gmane.comp.web.spip.devel Date: 2004-10-14 09:05:10 GMT (4 years, 7 weeks, 22 hours and 17 minutes ago) On Thu, 2004-10-14 at 10:42, François Schreuer wrote: > A mon avis, ce que nous devons viser, c'est qu'un script de ce type > remplace les actuels scripts de gestion des articles et des brèves et > devienne le seul outil de gestion des objets spip actuels (en tout cas, > des articles et des brèves) En gros, ce que tu évoque, c'est ça : http://lab.spip.net/spikini/SquelettesEtendus C'est donc ce débat là qu'il faudrait alimenter pour voir si un premier jet est possible à court terme, ce qui permettra de décider si les extras passent à la trappe ou pas. Pour l'instant, les extras, c'est du "unsupported". Ce qu'il faut absolument éviter, c'est officialiser leur existance pour les dégager dans 6 mois. Si demain on décide de dégager les extras, ceux qui les ont utilisé ont été prévenus, qu'ils se débrouillent (moi le premier, ce n'est donc pas du mépris envers les utilisateurs) Par contre, si on officialise leur existence, il va falloir les trainer, même le jour où ils seront complètement redondants. Je pense qu'il faut donc commencer par réfléchir à ce qu'on peut faire pour rendre les "tables externes" (faudrait trouver un nom meilleur mais pas confusant avec extra) accessibles depuis l'admin. De là, on pourra voir si une migration de extra vers champs externe est possible après coup, histoire d'avoir quelque chose en attendant mieux. Sinon, faudra garder les extras en "officieux" et surtout en "solution non pérenne, on vous aura prévenu". Je le répète, ce n'est pas du mépris des utilisateurs ou du code actuel (c'est quand même moi qu'avais lancé le chantier des extras |
|
|